Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.А, Б.Ө нар 2013 оны 8 сарын 6-ны өдөр Б.Б-тай бүлэглэн А.Ц-ыг дугуйны төлбөрт өгөх мөнгө байгаагүй байдлаас болж алахаар бэлтгэсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Б.А, Б.Ө нарыг Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.5, 10.1.2.11 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.А, Б.Ө нар - өөр хоорондоо дугуйны үнийг төлөх хугацааг хойшлуулах талаар ярилцъя гэж тохиролцсон, ярилцсан зүйл байхгүй гэж анхаарч байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.А, Б.Ө нарыг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах тогтоол гаргасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 2.7 зүйлчлэн, 10.1.2.5, 10.1.2.11 зүйлчлэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.А, түүний өмгөөлөгч Б.Баян-Очир, Д.Туяа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн үйл баримтыг тогтоосон, хэрэгт цугларсан нотлох баримтад бүхэлд нь хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт өгөлгүй шийдвэрлэсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар хянаж, яллах, цагаатгах шинж байдлаар нь харьцуулан шинжлэн судалсны үндсэн дээр Б.А, Б.Ө нар нь бусдыг алахаар бэлтгэсэн гэмт хэрэг хангалттай нотлогдоогүй байна гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах, няцаан үгүйсгэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн 1 дэх хэсэгт анхан шатны шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээ хязгаарыг тогтоосон тул Б.А, Б.Ө нарыг Б.Б-ын үйлдсэн гэмт хэргээс өөр гэмт хэргийг үйлдэхэд бэлтгэсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Эрүүгийн хэрэгт хамааралта й бүхий л нотлох баримтыг шалгасан боловч сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд, түүнчлэн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Эрүүгийн хууль, энэ хуулийг тайлбарлах, хэрэглэхэд эргэлзээ гарвал түүнийг сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч, ялтанд ашигтайгаар шийдвэрлэнэ.” гэж заасан.