📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь 2019 оны 09 сарын 30-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн Халиун сумын Гүү бариач багийн нутаг дэвсгэрт хохирогч А.А-ыг олон удаа хутгалж, биед нь зүүн чамархайд 3, толгойн оройн хэсэгт 2, дагзны хуйх, баруун мөр, баруун дал, баруун суганы ар хэсэг, зүүн суга, цээжний зүүн доод хэсэг болон зүүн гуянд хатгагдаж зүсэгдсэн шарх, баруун нүдний зовхины цус хуралт, зулгаралт, баруун нүдний алимны салстын цус харвалт, зүүн гарын нэг, хоёрдугаар хурууны завсрын шарх, зүүн талын 10 дугаар хавирганы далд хугарал гэмтлүүд үүсгэсэн. Мөн хохирогч Л.Х-ыг зодож биед нь дээд уруул шарх гэмтэл, зэвсэг буюу хутгаар зүүн гуя, баруун гарын эрхий хуруунд хутгалж, биед зүүн гуя, баруун гарын эрхий хуруунд шарх гэмтэл үүсгэн хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.О - А.Б-ыг онц харгис хэрцгийгээр хүнийг алахыг завдах, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэн шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: А.Б - санаатай алахыг завдсан гэж зүйлчилсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, хохирогч А.А-ын биед олон тооны шарх үүсгэсэн гэдгээр хүнийг алахыг завдсан гэж зүйлчилж мөн тухайн цаг хугацаанд цуг байсан гэх хохирогч Л.Х-ын биед хөнгөн гэмтэл учирсаныг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэхь хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн нь хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байх зарчим алдагдсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д зааснаар “онц харгис хэрцгийгээр хүнийг алах” гэмт хэргийг үйлдэхийг завдсан, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5 жилийн хугацаагаар хорих ял, 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял тус тус оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2 дахь хэсэгт заасан зүйлчлэ, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх А.Б-ыг гэм буруутайд тооцохдоо шүүгдэгч А.Б-ын мэдүүлэг, хохирогч А.А, Л.Х, Т.Б, нарын мэдүүлгүүд, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар хүний биед олон удаа хутгаар санаатай халдан гэмтэл учруулж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх хэсэгт заасан онц харгис хэрцгийгээр хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдэхийг завдах, мөн хохирогч Л.Х-ын биед халдаж хөнгөн гэмтэл учруулснаараа Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргүүдийн шинжийг бүрэн хангаж байх тул дээрх зүйл ангиар гэм буруутайд тооцсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогч болон бусад гэрч нарын мэдүүлж байгаа болсон хэргийн нөхцөл байдлын талаарх мэдүүлэг өмгөөлөгчийн саналын үндэслэлийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 дугаар зүйлийн 2.2 дахь хэсэгт зааснаар няцаан үгүйсгэсэн үндэслэлээ шийтгэх тогтоолдоо тайлбарлаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6 дугаар зүйлийн 1.3 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр гарах дүгнэлтэнд онцгой ач холбогдол бүхий хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг харилцан зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь авахдаа бусдыг нь үгүйсгэсэн тухай үндэслэлийг тодорхой заагаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1.3 дахь хэсэгт зааснаар хохирогч А.А-ыг А.Б нь санаатай алахыг завдсан гэх гэмт хэргийн сэдэлт зорилго гэм буруугийн хэлбэр тогтоогдоогүй.
- Хохирогч А.А-ыг олон удаа хутгалж цус алдаж байхад шүүгдэгч түүнийг заналхийлэн машиндаа суулган чамайг цус алдуулж ална хэмээн авч явж буй үйлдлийг шүүх онц харгис хэрцгийгээр алахыг завдсан гэж үзсэн нь үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух