📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 5 сарын 7-нд Баянзүрх дүүргийн 5 хорооны нутаг дэвсгэрт Э.С хохирогч Э.Бтой таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдан улмаар нүүрэн тус газар нь гараараа цохиж эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Бат-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.С - өөрөө цохисонгүй, харин хохирогч Э.Б өөрөө өөрийн дүү С.Бтай нийлж намайг зодож, миний биед хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Э.Сыг 15,000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 15,000,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4, 5.3.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдлыг зөв тогтоож чадаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/664 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Э.С нь хохирогч Э.Быг цохисонгүй гэж мэдүүлсэн баримтууд болон хохирогчийн эрүүл мэндийн байдалд холбогдох шалтгааныг бүрэн шалгаж чадаагүй.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн нь шалгаж чадаагүй.
- Хохирогчийн эрүүл мэндийн байдалд учирсан гэмтэл нь бусдад цохиулснаас учирсан эсэх, эсхүл өвчний гаралтай үүссэн эсэхийг бүрэн шалгаж тогтоох шаардлагатай.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.1.1, 1.7.1 зүйлүүдээр хэргийн бодит байдлыг бүрэн илрүүлэх шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух