Үйл явдал
Газрын эзэмших эрхийн гэрчилгээтэй иргэний эзэмшилд кадастр хийж, газрыг арчилсан гэх үндэслэлээр тухайн газрыг өөрт нь эзэмшүүлэхийг шаардсан захиргааны маргаан. Хууль ёсоор бүртгэгдсэн эзэмшигчийн газарт бусад иргэн кадастрын зураг хийлгэснээр эзэмших эрхтэй гэж үзэх нь эрх зүйн үндэслэлгүй байгааг тодорхойлсон хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хууль бусаар олгогдсон газрын эзэмшлийн захирамжийг хүчингүй болгож, өөрт нь газар эзэмшүүлэхийг шаардсан. Газрыг урьдчилан арчилж, шороогоор дүүргэсэн боловч албан ёсны эрх зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Газрын эзэмшлийн гэрчилгээтэй иргэн хууль ёсоор эзэмшиж, ашиглаж байгаа тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Нэхэмжлэгч албан ёсны хүсэлт гаргаагүй, мөн бусдын эзэмшилтэй давхцсан гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Доод шатны шүүхүүд нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Дээд шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэхэмжлэгч хууль ёсоор эзэмшиж байгаа бусдын газарт кадастр хийлгэснээр эзэмших эрхтэй гэж үзэх нь хуульд нийцэхгүй, мөн тухайн газарт эзэмшил үүсээгүй гэж нотлох баримт дутмаг байсан тул гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүчин төгөлдөр эрхийн гэрчилгээгүй этгээд газар эзэмшихийг хориглох зарчим. (Газрын тухай хууль 27.4)
- Газар эзэмших хүсэлт гаргасан газар нь бусдын эзэмшиж, ашиглаж байгаа газартай давхцаж болохгүй. (Газрын тухай хууль 31.3)
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух