Тогтоол №3033

Үйл явдал

Сэргээшийн шинжилгээний дүнг үндэслэн тамирчны барилдах эрх хасах тухай захиргааны шийдвэрийн хууль ёсны байдал. Зохион байгуулах хороо тамирчны сэргээшийн шинжилгээний А сорьцын дүнг үндэслэн түүний барилдах эрхийг хасах тогтоол гаргасан тул тамирчин уг шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжилгээний дээж солигдсон эсвэл андуурагдсан байх магадлалтай тул эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдаж дуустал захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх ёстой гэж үзэв.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Сэргээшийн шинжилгээний дүгнэлт нь эцсийн, үнэн зөв баримт тул шийдвэр нь хууль ёсны, үндэслэл бүхий байна гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь тамирчин сэргээшийн шинжилгээний хариуг эсэргүүцэх В сорьц өгөх хүсэлтээ бичгээр гаргаагүй байсан тул А сорьцын шинжилгээний дүгнэлтийг эцсийн гэж үзэх үндэслэлтэй; мөн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдаж байгаа нь захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх үндэслэл болохгүй тул шийдвэрийг өөрчилсөн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тамирчин сэргээшийн шинжилгээний хариуг эсэргүүцэх В сорьц өгөх хүсэлтээ бичгээр гаргаагүй байсан тул А сорьцын шинжилгээний дүгнэлтийг эцсийн, үнэн зөв гэж үзэв.
• Тамирчин допингийн хориглосон бодисыг хэрэглээгүй гэдгээ батламж бичигт гарын үсэг зурж баталгаажуулсан байсан тул түүнийг хууль зөрчсөн, санаандгүй үйлдэл хийсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна (Биеийн тамир, спортын тухай хууль 21.1).
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явц, үр дүнг хуулбарлан мэдээлэл авах боломжгүй гэсэн прокурорын лавлагаа байгаа тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.3).