Үйл явдал
Сэргээшийн шинжилгээний дүнг үндэслэн тамирчны барилдах эрхийг хасах тухай захиргааны шийдвэрийн хууль ёсны байдал. Зохион байгуулах хороо тамирчны сэргээшийн шинжилгээний хариуг үндэслэн түүний барилдах эрхийг хасах тогтоол гаргасан бөгөөд тамирчин энэхүү шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зохион байгуулах хороонд давааг хүчингүй болгох эрх байхгүй, мөн шинжилгээний дээж солигдсон эсвэл андуурагдсан байх магадлалтай тул эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэж дуустал захиргааны хэргийг түдгэлзүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Бөхийн салбар хорооны шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд сэргээшийн шинжилгээний дүгнэлт нь эцсийн, үнэн зөв баримт тул шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь тамирчин сэргээшийн шинжилгээний хариуг эсэргүүцэх, В сорьцыг өгөх хүсэлт гаргах боломж байсан боловч өөрийн хүсэлтээр хэрэгжүүлээгүй тул А сорьцын дүгнэлтийг эцсийн гэж үзэх үндэслэлтэй, мөн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдаж байгаа нь захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх үндэслэл болохгүй тул шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тамирчин сэргээшийн шинжилгээний хариуг эсэргүүцэх В сорьц өгөх хүсэлтээ бичгээр гаргаагүй байсан тул А сорьцын шинжилгээний дүгнэлтийг эцсийн, үнэн зөв гэж үзэв.
- Тамирчин допингийн хориглосон бодисыг хэрэглээгүй гэдгээ батламж бичигт гарын үсэг зурж баталгаажуулсан байсан тул түүнийг хууль зөрчсөн, санаандгүй үйлдэл хийсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна (Биеийн тамир, спортын тухай хууль 21.1).
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явц, үр дүнг хуулбарлан мэдээлэл авах боломжгүй гэсэн прокурорын лавлагаа байгаа тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух