📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М о" ХХК нь "М т" ХХК-д 779,393,200 төгрөгийн үнэ бүхий дуусаагүй барилгыг үнэгүй шилжүүлсэн бөгөөд татварын байцаагчид уг үйлдэлд НӨАТ ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "М о" ХХК нь дуусаагүй барилгыг шилжүүлсэн нь НӨАТ-ын тухай хуулийн 4.1.1-д заасан "борлуулалт" биш тул татвар ногдуулах үндэслэлгүй гэж үзэн, татварын улсын байцаагч нарын актыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч нар нь "М о" ХХК болон "М т" ХХК нь харилцан хамаарал бүхий этгээд бөгөөд НӨАТ-ын тухай хуулийн 9.2.3-т заасны дагуу дуусаагүй барилгыг үнэгүй шилжүүлсэн нь татвар ногдуулах үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2015-10-29, Дугаар: 731
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: НӨАТ-ын тухай хуулийн 4.1.2, 9.2.3-т заасныг баримтлан, дуусаагүй барилгыг харилцан хамаарал бүхий этгээдэд үнэгүй шилжүүлсэн нь татвар ногдох орлого гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-01-27, Дугаар: 76
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: НӨАТ-ын тухай хуулийн 3.1, 9.2.3, 13.11-т заасныг үндэслэн татвар ногдуулсан нь зөв гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-03-24, Дугаар: 210/МА2016/00343
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, Өршөөлийн хуулийг хэрэглээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "М о" ХХК болон "М т" ХХК нь Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 6.1-д зааснаар харилцан хамаарал бүхий этгээд мөн.
- "М о" ХХК-ийн "М т" ХХК-д үнэ төлбөргүй шилжүүлсэн дуусаагүй барилга нь Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 9.2.3-т зааснаар татвар ногдох зүйл мөн.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 13.11-д зааснаар үйлдвэрлэлийн дотоод эргэлтэд ашигласнаас бусад хэлбэрээр бусдад үнэ төлбөргүй шилжүүлсэн бараа нь НӨАТ-аас чөлөөлөгдөхгүй.
- Татварын улсын байцаагч нарын акт нь хуулийн үндэслэлтэй гарсан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх НӨАТ-ын тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Гэвч, шүүх Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.3-т заасныг хэрэглэж, торгууль, хүүгийн төлбөрийг багасгаагүй нь буруу.
- Иймд, татварын улсын байцаагч нарын 2014 оны 210003853 дугаар актын 2.2 дахь хэсгийн төлбөрийн дүнг 39,203,478 төгрөгөөр багасгах нь зүйтэй.