Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хасалт хийх үндэслэл болох худалдан авалтын баримт болон татварын өршөөлийн хэрэглээний асуудал. Татварын байгууллага нь нэхэмжлэгч компанийн ашигласан нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падааныг хуурамч гэж үзэн, нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын цахим системд баталгаажсан падаан ашигласан тул хуурамч гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн малчдаас авсан ноосны худалдан авалтыг татварын хасалт хийх эрхтэй тул актыг хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Худалдан авалтын падаантай холбоотой орлого, зарлагын баримт, мөнгө төлөгдсөн анхан шатны нотлох баримтууд байхгүй тул НӨАТ-ыг хасч тооцохгүй байх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг өөрчилж, торгууль болон алдангийг өршөөн хэлтрүүлэхээр шийдвэрлэв. Учир нь "Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай" хуульд захиргааны шийтгэлээс чөлөөлөх тухай заасан тул торгууль, алдангийг өршөөн хэлтрүүлэх үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны шийтгэл хүлээсэн этгээдийг өршөөх тухай хуулийн заалтыг баримтлан, татварын актаар ногдуулсан торгууль, алдангийг өршөөн хэлтрүүлэх ёстой (Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 1.1, 4.3).
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн дагуу худалдан авагч нь бэлтгэн нийлүүлэгчид татвар төлсөн нь нэхэмжлэл, падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн баримтад тусгагдаагүй бол уг татварыг хасч тооцохгүй (НӨАТ-ын тухай хууль 14.3).
- Татварын ерөнхий хуулийн дагуу татварын алба нь нөхөн төлүүлэх татварын дүнд ногдуулсан торгууль, алдангийг өршөөх боломжтой (Татварын ерөнхий хууль 74.2, 74.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух