Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн Татварын газрын Татварын хяналт шалгалтын хэлтсийн татварын улсын байцаагч А.Б, Б.Н нарын 2020 оны 06 сарын 30-ны өдрийн 22200600085 тоот нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "А Д С С" ХХК - "2020 оны 06 сарын 30-ны өдрийн 22200600085 тоот нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах" шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн Татварын газар, тус газрын Татварын хяналт шалгалтын хэлтсийн татварын улсын байцаагч А.Б - нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 6.1.14, 15.4, 41.12.3 зүйл, 2008 оны Татварын ерөнхий хуулийн 11.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "А Д С С" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шатны шүүгч, Ерөнхий шүүгч өөрсдөө татгалзах үүрэгтэй байсан боловч татгалзалгүй хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргаж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 84.1.4, 84.1.6 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "А Д С С" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч өөрсдөө татгалзах үүрэгтэй байсан боловч татгалзалгүй хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргаж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 84.1.4, 84.1.6 зүйлд заасан татгалзан гарах үүрэг тухайн тохиолдолд хамаарахгүй.
• Нийслэлийн Татварын газар, тус газрын Татварын хяналт шалгалтын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нарын 2020 оны 06 сарын 30-ны өдрийн 22200600085 тоот нөхөн ногдуулалтын акт нь урьд шийдвэрлэсэн Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нарын 2018 оны 232018106 тоот шийтгэлийн хуудсаас тусдаа өөр хэрэг гэж үзсэн.
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.11 зүйлд заасан үндэслэлээр дахин шинэ акт гаргасныг эс зөвшөөрч эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол хөндөгдсөн иргэн, хуулийн этгээдийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхийг хуулиар хязгаарлаагүй.