📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нараас "Б" ХХК-ийг 2019 оны нэмэгдсэн өртгийн албан татварын худалдан авалтын падаан авч, 222,843,205 төгрөгийн нөхөн татвар, 66,852,961.49 төгрөгийн торгууль, 44,568,641 төгрөгийн алданги, нийт 334,264,807.49 төгрөгийн төлбөр төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн актыг хүчингүй болгуулах.
- Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК. Хяналт шалгалтын удирдамж, томилолт, захиргааны шийдвэр гаргах ажиллагааны холбогдох баримт материалуудыг хууль, журмын дагуу танилцуулаагүй, тайлбар, нотлох баримт гаргах боломжоор хангаагүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нар. Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19 дүгээр зүйлийн 1.1.2-т үндэслэн нөхөн ногдуулалтын актыг дахин зөвтгөж гаргасан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын хяналт, шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч нарын 2025 оны 03 дугаар сарын 25-ны өдрийн НА-*** дугаар нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгожээ.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 11.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалт, Татварын ерөнхий хууль (2008) 74 дүгээр зүйлийн 74.1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан 1 сарын хугацаанд дахин шинэ акт гаргах шаардлагыг биелүүлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34 дүгээр зүйлийн 34.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон болон нийтэд илэрхий үйл баримт хэрэг хянан шийдвэрлэхэд холбогдолтой байвал түүнийг дахин нотлохгүй гэж заасантай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль зүйн үндэслэл, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчлийг бүхэлд нь хянаж, шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй тохиолдолд хуулийн шаардлагыг хангуулах үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх татварын хяналт шалгалт явуулах болон актын талаар сонсох ажиллагаа явуулах, мэдэгдэх ажиллагааг хариуцагч өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд явуулсан талаар хангалттай дүгнэлт өгсөн.
- Давж заалдах шатны шүүхээс хяналтын шалгалт хийх хугацааны талаар буруу дүгнэлт хийсэн байх бөгөөд хариуцагчаас шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсноос хойшоос шийдвэрт заасан хугацаанд дахин акт үйлдсэн байх тул энэ талаарх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг хүлээн авах үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч "Б" ХХК нь 2019 онд худалдан авалт, ажил үйлчилгээ авсан талаарх 63 падаанд хамаарах үгүйсгэх анхан шатны баримтуудыг татварын хяналт шалгалт болон шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гаргаж өгөөгүй, эдгээр худалдан авалт, ажил үйлчилгээ нь бодит бус, хий бичилттэй гэх зөрчлийг үгүйсгэж маргаагүй.**