📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нар “Т” ХХК-ийн 2018-2021 оны албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, 2022 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдрийн дугаар нөхөн ногдуулалтын актаар 95,625,170.82 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: “Т” ХХК нь нөхөн ногдуулалтын актын 64,728,465.95 төгрөгийн татвар, 25,891,386.38 төгрөгийн торгууль, 5,075,318.49 төгрөгийн алданги, нийт 95,625,170.82 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, татварын хяналт шалгалтаар татвар ногдох орлогоос хасагдах зардал нь хуулийн шаардлага хангаагүй нь тогтоогдсон тул нөхөн ногдуулалтын актыг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-08-21, Дугаар: 128/ШШ2024/0639
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч “Т” ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 13.1.4, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 14.3, 14.4, 14.5 дахь хэсэгт заасан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-11-06, Дугаар: 221/МА2024/0709
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Тодорхойгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Урьд нь хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаахдаа өгсөн заавар зөрчигдсөн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2025-01-10, Дугаар: 14
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөн татварын хяналт шалгалтаар нотлогдсон зөрчлийг үндэслэлгүйгээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.3, 32.8, Татварын ерөнхий хуулийн 41.12.3-т заасны дагуу нотолгооны үүрэг хэргийн оролцогчдод хамаардаг.
- Улсын дээд шүүхийн 2024 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдрийн 54 дүгээр тогтоолоор хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаахдаа нэхэмжлэгчид импортын бараанд төлсөн гаалийн татварын хүрээнд хасагдах зардлыг нотлох баримт гаргаж өгөх боломжийг олгосон.
- Гэвч нэхэмжлэгч гаалийн татвар төлсөн эсэхийг тодруулах зорилгоор нотлох баримт гаргаж өгөөгүй, нотлох баримтын эх сурвалжийг зааж өгөх үүргээ хэрэгжүүлээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэх боломжтой байсан тул "шүүх нотлох зарчим"-ыг бүрэн хэрэгжүүлэлгүйгээр, өмнөх тогтоолтой адил үндэслэлээр хэргийг дахин анхан шатны шүүхэд хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь оновчгүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 121.2-т зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд хэргийн үйл баримт, хууль хэрэглээний талаар дүгнэлт хийж, хэргийг шийдвэрлэх ёстой байсан.