📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Арьсны өвчин судлалын Үндэсний төвийн 25 м.кв талбай бүхий нэг өрөөг эмийн сангийн зориулалтаар түрээслэх түрээслэгчийг сонгон шалгаруулах тендерт "Х ө х" ХХК оролцож, дүнгийн нэгтгэлээр "Д х к" ХХК шалгарч, "Х ө х" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Х ө х" ХХК - сонгон шалгаруулалтын дүнгийн нэгтгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан, үндэслэлээр Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газрын 2020 оны 50 дугаар тогтоолын зөрчил, ашиг сонирхлын зөрчил үүссэн, баримтууд дутуу байсан гэж маргасан.
- Хариуцагч: Арьсны өвчин судлалын Үндэсний төв - тендерт зохион байгуулсан, сонгон шалгаруулалтын материал нийтэд нээлттэй нийтэлсэн, шалгарсан "Д х к" ХХК нь 14 дэх жилдээ үйл ажиллагаа явуулж байгаа, 2-р зэрэглэлийн эмийн сангийн зөвшөөрөлтэй, түншлэлийн гэрээтэй байсан гэж тайлбарлан маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Арьсны өвчин судлалын Үндэсний төвийн түрээслэгчийн сонгон шалгаруулалтын ажлын хэсгийн 2020 оны 3 сарын 27-ны өдрийн Дүнгийн нэгтгэлийг хүчингүй болгоно.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн 28.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х ө х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн, зөрчил үүссэн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхино.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Арьсны өвчин судлалын Үндэсний төв
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхино.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 3 сарын 19-ны өдрийн 146 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгч Г.Д, гуравдагч этгээд "Д х к" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.М нарын гомдлыг орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5, 120.3, 127.1, 127.2.1, 127.5, 48.3, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн 28.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.2, 37.1, 5.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.
- Доод шатны шүүхүүд хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзэхгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан.
- Шүүхийн эцсийн шийдвэр нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн шийдвэртэй нийцсэн, гомдлыг орхих нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух