Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Т ч" ХХК-ийн тендерийн ирүүлэлт хууль зөрчсөн гэсэн гомдлыг Сангийн яам, Нийслэлийн Засаг даргын Тамгын газарт холбогдуулан гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Т ч" ХХК - тендерийн баримт бичигт заасан шаардлагыг хангаагүй байхад хамгийн сайн тендер гэж үнэлсэн захиалагчийн шийдвэр үндэслэлгүй болон тендер шалгаруулалтын үнэлгээг дахин хийхийг хуульд үндэслэж мэдэгдсэн.
• Хариуцагч: Сангийн яам, Нийслэлийн Засаг даргын Тамгын газар - тендерийн баримт бичигт заасан шаардлагыг "Т ч" ХХК хангасан гэж үзэн хамгийн сайн тендер гэж үнэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Сангийн яамны 2019 оны 12 сарын 05-ны өдрийн албан бичигийн хэсгийг хүчингүй болгож, "Т ч" ХХК-тай гэрээ байгуулахыг Нийслэлийн Засаг даргын Тамгын газарт даалгасан.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 6.1, 27.3, 28.1, 29.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Сангийн яам
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.1, Тендерийн хуулийн 27, 28, 29 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Сангийн яам
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисны шалтгаан:
  • "Т ч" ХХК-ийн тендерийн ирүүлэлт ТШМ-1 маягтын дагуу үнийн саналаа ирүүлсэн тул шаардлагад нийцсэн гэж үзсэн нь зөв.
  • Тендерийн хуулийн 27.1.3, 27.2, 28.7 зүйлүүдээ буруу хэрэглэсэн гэсэн хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй.
  • Тендерийн баримт бичигт заасан шаардлагыг "Т ч" ХХК хангасан гэж үзсэн нь зөв.
  • Тендерийн хуулийн 6.1, 27.3, 28.1, 29.1 зүйлүүдийг анхан шатны шүүх зөв хэрэглэсэн.