📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Татварын байцаагчийн "НВ" ХХК-д холбогдуулан "бодитоор ажил гүйлгээ хийгдээгүй, хуурамч падаан ашиглан нэмэгдсэн өртгийн албан татвар ногдох орлогыг бууруулсан" гэх үндэслэлээр ногдуулсан нөхөн татвар, торгууль, алдангийн төлбөрийг эс зөвшөөрч шүүхэд гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "НВ" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь ТЕГ-ын ТХШАЗГ-ын ТУБ- нарын 2019 оны 06 дугаар сарын 12-ны өдрийн 0302858 дугаар шийтгэлийн хуудасны 3 дахь хэсгийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: ТЕГ-ын ТХШАЗГ-ын ТУБ- нар нь "НВ" ХХК-ийг "ТХ" ХХК-иас бодитой бус худалдан авалт хийж, хуурамч падаан ашиглан НӨАТ-ын орлогыг бууруулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-04, Дугаар: 128/ШШ2020/0391
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 74.1.4, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3, 14.5, Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2.2, 1.3.1, 11.19.1.1, 11.19.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-02-04, Дугаар: 81
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хуулийн зүйл, заалт баримталсан хэсгээс "Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2.2, 1.3.1, 11.19.1.1, 11.19.1.2" гэснийг хассан өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.4, 14.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-04-14, Дугаар: 210/МА2021/00407
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- "ТХ" ХХК-иас гүйлгээ гарсныг нотлох төлбөрийн нэхэмжлэл, худалдах, худалдан авах гэрээ, дансны дебет, кредитийн бүртгэл зэрэг санхүүгийн анхан шатны баримт байхгүй нь тогтоогдсон.
- "НВ" ХХК-ийг "ТХ" ХХК-иас "нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлсөн" бараа худалдан авсан гэж дүгнэх боломжгүй.
- "Бодитой худалдан авалт хийгээгүй буюу хий бичилттэй нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаан ашиглаж, төсөвт төлөх албан татварыг бууруулсан" гэх хариуцагчийн тайлбар үндэслэлтэй.
- Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн албан бичигт "ТХ" ХХК нь 2016 оны НӨАТ-ын тайландаа ямар ч худалдан авалт тайлагнаагүй гэсэн байх тул нэхэмжлэгчийн гомдол няцаагдсан.
- "Борлуулалтын бүртгэлийн жагсаалт" гэх баримтыг хэзээ, хэн үйлдсэн нь тодорхойгүй тул маргааны үйл баримтыг эргэлзээгүй нотолж чадахгүй.
- Нэхэмжлэгч хуулийн этгээдийг бараа, тоног төхөөрөмж худалдан авсныг үгүйсгээгүй боловч "ТХ" ХХК-иас НӨАТ-тай худалдан авалт хийсэн гэдэг нь тогтоогдохгүй байгаа тул шийтгэлийн хуудсыг хэвээр үлдээсэн нь хуульд нийцсэн.