📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өвөрхангай аймгийн Засаг даргын А/158 захирамжаар байгуулагдсан үнэлгээний хорооны 31, 32 дугаар зөвлөмжүүдийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Нэхэмжлэгч: "..." НҮТББ – нийтийн эрх ашгийг хамгаалах зорилгоор нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Өвөрхангай аймгийн Засаг дарга, Үнэлгээний хороо.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-29, Дугаар: 121/ШШ2020/0014
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.5, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 47.7, 47.8.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-07, Дугаар: 571
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.5, 109.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал хуулийг буруу тайлбарлаж, өмнөх тогтоолыг үгүйсгэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн дүрмийн зорилгод нийтийн өмчийг хамгаалах чиглэл тусгагдаагүй тул Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 18.3.1-д нийцэхгүй.
- Давж заалдах шатны магадлал 121.1.3-т нийцүүлэн нэхэмжлэлийг 54.1.5, 109.2-д үндэслэн татгалзсан нь зөв.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрх зүйн байдалд дүгнэлт хийлгүй хэрэг үүсгэсэн нь журмын зөрчил.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух