📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2019 оны А/355 дугаар тушаалаар "Т т" ХХК-д олгосон газар ашиглах эрхийг хүчингүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч: "Т т" ХХК нь хууль ёсны дагуу газар ашиглах эрх авсан, төлбөрөө төлсөн, зөрчилгүй, сонсох ажиллагаа хийгдээгүй тул сайдын тушаалыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд нь "Т т" ХХК-д анх газар ашиглах эрх олгосон тушаал нь Богдхан уулын дархан цаазат газрын хязгаарлалтын бүсэд аялал жуулчлалын зориулалтаар газар олгохыг хориглосон хуулийг зөрчсөн тул хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-29, Дугаар: 128/ШШ2020/0441
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 7, 11 дүгээр зүйлийн 7 дахь хэсэгт заасныг баримтлан, дархан цаазат газрын хязгаарлалтын бүсэд аялал жуулчлалын зориулалтаар газар ашиглах эрх олгохыг хориглосон байхад анх олгосон тушаал нь хууль зөрчсөн тул хүчингүй болгосон сайдын тушаал хуульд нийцсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-03, Дугаар: 525
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх маргаан бүхий газрын хилийн зааг, байгалийн унаган төрхийг эвдсэн эсэх зэргийг бүрэн тогтоохгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой нэмэлт нотлох баримт цуглуулах шаардлагатай.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-11-26, Дугаар: 210/МА2020/00098
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтад ач холбогдолгүй нотлох баримтуудыг цуглуулахаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Маргаан бүхий газар нь Богдхан уулын дархан цаазат газрын хязгаарлалтын бүсэд орсон.
- Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 12 дугаар зүйлээр дархан цаазат газарт аялал жуулчлалын зориулалтаар газар ашиглахыг хориглосон.
- "Т т" ХХК-д анх газар ашиглах эрх олгосон сайдын 2012 оны А-154 дүгээр тушаал нь хууль зөрчсөн байсан.
- Хариуцагч сайд хууль зөрчсөн алдааг залруулж, 2019 оны А/355 дугаар тушаалыг гаргасан нь хуульд нийцсэн.
- Хэргийн үйл баримт тодорхой, маргаан бүхий газар нь дархан цаазат газрын хязгаарлалтын бүсэд орсон нь баримтаар тогтоогдсон.
- Уг бүсэд аялал жуулчлалын зориулалтаар газар ашиглах боломжгүй тул нэмж нотлох баримт цуглуулах шаардлагагүй.
- Давж заалдах шатны шүүхээс маргааны үйл баримтад ач холбогдолгүй нотлох баримтуудыг цуглуулахаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй.