Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газрын даргад холбогдох захиргааны хэрэг. Нэхэмжлэгч А.Г-ийн цалингийн зөрүүг тавьсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: А.Г - "2019 оны 08 сарын 19-ний өдрийн Б/43 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, 2016-2020 оны цалингийн зөрүү 4,829,148 төгрөг гаргуулах" гэсэн нэхэмжлэлийг хүссэн.
• Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газрын дарга - "2002 оны Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.3, 27.2.4 заалтуудыг үндэслэж цалин хөлсийг бууруулахгүйгээр шилжих эрхтэй" гэсэн тайлбарыг өгч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 7.10, 27.2.3, 10.4 заалтуудыг баримтлан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Г
• Гомдлолын шалтгаан: "Анхан шатны шүүх 2002 оны Төрийн албаны хуулийн 27.2.3 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, нотлох баримтуудыг маргаанд хамааралтай талаас нь үнэлээгүй" гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 127.2.1 заалтыг баримтлан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Г
• Гомдлолын шалтгаан: "Анхан болон давж заалдах шатны шүүх 2002 оны Төрийн албаны хуулийн 27.2.4 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хууль бус тушаал гаргасан" гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч А.Г-ийн цалин хөлсийг ТЗ-9-5 сүлжээгээр олгох ёстой байтал, хариуцагч Б/43 дугаар тушаалаар ТЗ-7-4 сүлжээгээр олгосон нь 2002 оны Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.4 заалтыг зөрчсэн гэсэн нэхэмжлэлийг хяналтын шатны шүүх хүлээж авахгүй.
• Хариуцагч 2016 оны 08 сарын 18-ны өдрийн Б/20 тушаалаар нэхэмжлэгч А.Г-г "Хөдөлмөрийн хэлтэс татан буугдаж, шинэчлэн зохион байгуулагдсан" гэсэн үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсөн, мөн 2016 оны 09 сарын 20-ны өдрийн А/126 дугаар тушаалаар 6 сарын цалинтай тэнцэх хэмжээний нэг удаагийн тэтгэлэг олгосон нь 2002 оны Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.4 заалтыг хангасан гэсэн.
• Хяналтын шатны шүүх 2019 оны 275 дугаар тогтоолоор төрийн захиргааны албан тушаалын ангилал, зэрэглэлийг шинэчлэн тогтоосон, уг тогтоолын хавсралтад заасан албан тушаалын жагсаалтад ТЗ-7 зэрэглэлд "аймгийн Засаг даргын эрхлэх асуудлын хүрээний нутгийн захиргааны байгууллагын нэгжийн дарга" гэж заасан байх тул нэхэмжлэгч А.Г-г "ТЗ-9 зэрэглэлээр цалинжуулах ёстой" гэж шүүх дүгнэх боломжгүй гэсэн.