📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.О нь шүүгчээр ажиллаж байхдаа илт хууль бус шүүхийн шийдвэр гаргасан гэмт хэрэг үйлдэж, 2014 онд хорих ялаар шийтгүүлсэн. Улмаар Хуульчдын холбооноос түүнийг гишүүнээр элсүүлэхээс татгалзсан.
- Нэхэмжлэгч: А.О нь өөрийг нь Монголын Хуульчдын холбооны гишүүнээр элсүүлэхгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, элсүүлэх шийдвэр гаргахыг даалгахыг хүссэн. Тэрээр 2015 оны Өршөөлийн хуулиар ялгүй болсон, мөн шинэ Эрүүгийн хуулиар ялтай байдал гэх ойлголт байхгүй болсон тул хуульчийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхийг нь зөрчиж байна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Монголын Хуульчдын холбоо нь Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 21.1.1-д заасан үндэслэлээр А.О-д хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаа эрхлэх зөвшөөрөл олгох боломжгүй гэж мэдэгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-21, Дугаар: 128/ШШ2019/0823
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 19.3, 21.1.1, 45.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-02-19, Дугаар: 133
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн үндэслэлийг хэвээр үлдээсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-04, Дугаар: 210/МА2020/00078
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Өмнөх шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хангаж өгөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч А.О нь 2015 оны Өршөөлийн хуулиар ялгүй болсон, мөн 2017 оноос мөрдөж буй Эрүүгийн хуульд "ялтай байдал" гэх ойлголт байхгүй болсон тул энэ талаарх гомдлыг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Гэсэн хэдий ч Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 21.1.1-д "санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдож, шүүхийн шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон" тохиолдолд хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаа эрхлэх зөвшөөрөл олгохоос татгалзахаар заасан. Энэ заалт нь "ялгүй болсон" эсэхээс үл хамааран, санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхээр тогтоогдсон байхыг шаарддаг.
- Эрүүгийн хуулийн 6.1.4-т "эрүүгийн хариуцлага хүлээж дуусгавар болсон нь хуулиар хязгаарлалт тогтоосноос бусад тохиолдолд хүний эрх зүйн байдлыг дордуулах үндэслэл болохгүй" гэж заасан. Энэ нь хуулиар тодорхой хязгаарлалт тогтоож болохыг илэрхийлж байгаа бөгөөд Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 21.1.1 нь хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаа эрхлэхэд тогтоосон хязгаарлалт юм.
- А.О нь шүүгчээр ажиллаж байхдаа санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхийн шийтгэх тогтоолоор тогтоогдсон тул Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 21.1.1-д заасан шаардлагыг хангаагүй байна.
- Иймд, нэхэмжлэгчийн “ял эдэлсэн үйлдэл дээр дахин зөвшөөрөл олгохоос татгалзаж цээрлэл үзүүлж байна” гэх болон “нэг тогтоолоор хоёр удаа шийтгэл хүлээлгэж байна” гэх гомдлуудыг хүлээн авах үндэслэлгүй.