📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймгийн ИТХ-ын тогтоолоор аймгийн Засаг даргыг огцруулж, шинээр нэр дэвшүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: С.Г нь ИТХ-ын 2019 оны 06 дугаар сарын 06-ны өдрийн 01 дүгээр, 2019 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдрийн 04 дүгээр тогтоолуудыг хүчингүй болгуулж, урьд эрхэлж байсан Засаг даргын албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Говь-Алтай аймгийн ИТХ болон ИТХ-ын дарга Л.Батжаргал нь нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-18, Дугаар: 112/ШШ2019/0033
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: ЗЗНТНЗУТХ-ийн 18.1.1.г, 32.6-д заасныг баримтлан ИТХ-ын тогтоолууд хууль ёсны гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-03-05, Дугаар: 170
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Г болон түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: ИТХ-ын тогтоол нь хуульд нийцсэн, ИТХ-ын бүрэн эрхийн асуудал гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-29, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч О.М
- Гомдлолын шалтгаан: Өмнөх шатны шүүхүүд маргаан бүхий захиргааны актуудад зөв дүгнэлт хийгээгүй, Захиргааны ерөнхий хуульд заасан сонсох ажиллагааг явуулаагүй, ЗЗНТНЗУТХ-ийн 24.3-ыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ЗЗНТНЗУТХ-ийн 18.1.1.г, 23.7, 32.6-д зааснаар аймгийн Засаг даргыг огцруулах санал гаргах нь ИТХ-ын онцгой бүрэн эрх бөгөөд 15 төлөөлөгчийн санал, 28 төлөөлөгчийн ирцтэй хуралдаанаар 24 төлөөлөгч огцруулахыг дэмжсэн нь хуульд нийцсэн.
- ЗЗНТНЗУТХ-ийн 24.3-т заасан “тооцоо, судалгаа, лавлагаа, гарах шийдвэрийн төслийг хуралдаан болохоос 1 хоногийн өмнө тараах” зохицуулалт нь хуралдаанаар хэлэлцэх асуудлыг урьдчилан тогтоож, төлөвлөөгүй асуудлыг хэлэлцэхээс сэргийлэх зорилготой бөгөөд ИТХ-ын Тэргүүлэгчдийн 2019 оны 06 дугаар сарын 04-ний өдрийн хуралдаанаар Засаг даргыг огцруулах асуудлыг хэлэлцэхээр тогтоол гаргасан нь хууль зөрчөөгүй.
- Засаг даргыг огцруулах асуудлыг ЗЗНТНЗУТХ-ийн 32.6-д тусгайлан зохицуулсан тул шүүхүүдийн дүгнэлт зөв.
- Нэхэмжлэгч С.Г нь Төрийн албаны тухай хуулийн 11.1.9-д заасан улс төрийн албан тушаалд хамаарах тул захиргааны хэргийн шүүхийн хяналтын цар хүрээ нь шийдвэрийг хуульд заасан журмын дагуу гаргасан эсэх буюу "хэлбэр"-ийн талаас шалгах ёстой.
- Шүүх Засаг даргын "чиг үүргээ биелүүлсэн эсэх" зэрэг бодлогын шийдвэрт эрх зүйн үнэлэлт өгөх боломжгүй, энэ нь захиргааны хэргийн шүүхийн хяналтад хамаарахгүй.
- Нэхэмжлэгчийн Засаг даргын ажлыг хангалттай гэж дүгнэсэн тогтоол, аудитын дүгнэлтийг хүлээн авах боломжгүй.
- ИТХ-ын 2019 оны 06 дугаар сарын 07-ны өдрийн 04 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлагад нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч үндэслэл гаргаж маргаагүй тул энэ талаар дүгнэлт хийх шаардлагагүй.