📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймгийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2019 оны 06 сарын 06-ны өдрийн 01 дүгээр тогтоол, 07-ны өдрийн 04 дүгээр тогтоолуудыг хүчингүй болгож, урьд эрхэлж байсан аймгийн Засаг даргын албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн даатгал болон эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлүүлэх шаардлага бүхий нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: С.Г. (урьд эрхэлж байсан аймгийн Засаг дарга)
- Хариуцагч: Говь-Алтай аймгийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг, захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 18.1.1 г, 32.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Г.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болж чадаагүй, хуулийн 24.3 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй, ашиг сонирхолын хамааралтай байсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болж чадаагүй гэх гомдлыг хангахгүй болох нь:
- Монгол Улсын Засаг, захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 24.3 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй гэх агуулгаар гаргасан гомдол үндэслэлгүй.
- Хурлын төлөөлөгчдөд материал тараасан болох нь нотлогдохгүй боловч хуралдааны товыг зохих журмаар тогтоож хуралд 28 төлөөлөгч ирсэн, хэлэлцэх асуудал нь гагцхүү аймгийн Засаг даргыг огцруулах тухай байсан нөхцөл байдал болон маргаан бүхий тогтоолууд хэрэгжиж Монгол Улсын Ерөнхий сайдын 2019 оны 6 сарын 06-ны өдрийн 68 дугаар захирамжаар С.Г-ийг аймгийн Засаг даргаас огцруулсан байгаа энэ тохиолдолд дээрх зөрчил нь маргаан бүхий тогтоолуудыг хүчингүй болгох үндэслэл болж чадахгүй байна.
- Ашиг сонирхолын хамааралтай байсан гэх гомдолд тус шүүх дүгнэлт өгөх шаардлагагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух