📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг. Э.Б-ыг шилжүүлэн ажиллуулах тухай захирамжийг хүчингүй болгож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг нөхөн олгох шаардлагатай.
- Нэхэмжлэгч: Э.Б. Нийслэлийн Засаг даргад холбогдуулан гаргасан захирамжийг хүчингүй болгож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг нөхөн олгох шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга. Э.Б-ыг шилжүүлэн ажиллуулах тухай захирамжийг хүчингүй болгож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг нөхөн олгох шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзаж шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны 05 дугаар сарын 17-ны өдрийн Б/91 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгож, Э.Б-ыг Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын даргын үүрэг гүйцэтгэгч албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг нөхөн олгох шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 48.4, Аудитын тухай хуулийн 3.1.1, Төрийн аудитын тухай хуулийн 19.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчилд нэхэмжлэгчийг буруутгаж сахилгын арга хэмжээ авсан болон үүрэг даалгавар биелүүлээгүй талаарх баримтыг хариуцагч шүүхэд ирүүлээгүй гэх дүгнэлтийг хийж хэрэг хянан шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчилд нэхэмжлэгчийг буруутгаж сахилгын арга хэмжээ авсан болон үүрэг даалгавар биелүүлээгүй талаарх баримтыг хариуцагч шүүхэд ирүүлээгүй гэх дүгнэлтийг хийж хэрэг хянан шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч болон хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлуудыг тус тус хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчилд нэхэмжлэгчийг буруутгаж сахилгын арга хэмжээ авсан болон үүрэг даалгавар биелүүлээгүй талаарх баримтыг хариуцагч шүүхэд ирүүлээгүй гэх дүгнэлтийг хийж хэрэг хянан шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3-т заасныг баримтлан хийсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч болон хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлуудыг тус тус хангахгүй орхисан нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 127.2.1-т заасныг баримтлан хийсэн.