📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Газрын албаны дарга Э.Б-ныг албанаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулсан байдлыг шүүхэд хэлэлцүүлэх
- Нэхэмжлэгч: Э.Б - Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны 05 дугаар сарын 17-ны өдрийн Б/91 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Э.Б-ныг албанаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны 05 дугаар сарын 17-ны өдрийн Б/91 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгож, Э.Б-ыг Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын даргын үүрэг гүйцэтгэгч албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин болох 9,959,497 төгрөгийг мөн хугацаанд холбогдох татвар, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг суутган тооцож нэхэмжлэгчид олгохыг хариуцагч Нийслэлийн Засаг даргад даалгасан
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 48.4, Аудитын тухай хуулийн 3.1.1, Төрийн аудитын тухай хуулийн 19.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг хүлээн авч чадаагүй, нотлох баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй, шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгөхийг хүссэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлага, хэргийн нөхцөл байдалд дүгнэлт өгч чадаагүй
- Нийслэл дэх Төрийн аудитын газрын тайлангаар илэрсэн зөрчлүүд, удирдлагаас өгсөн үүрэг даалгаврыг биелүүлээгүй нь ямар нотлох баримтаар үгүйсгэгдэх, нэхэмжлэгч Э.Б-д сахилгын шийтгэл ногдуулах үндэслэлтэй эсэх, хэрэгт авагдсан холбогдох нотлох баримтад анхан шатны шүүхээс дүгнэлт өгөөгүй байсан
- Давж заалдах шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, хууль буруу хэрэглэсэн гэж хэргийн оролцогчид үзсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух