📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “У с” ХХК Шuurkhai cargo LLC-тай хамтран АНУ-аас илгээмж тараахдаа фэйсбүүкт “АНУ-аас гарсан агаарын илгээмж тараагдаж байна, Улаанбаатар их дэлгүүрийн баруун талд...” гэх мэдээлэл нийтэлсэн.
- Нэхэмжлэгч: “У с” ХХК – шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Н.Б – Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 6.2 (тусгай зөвшөөрлийн дугаар заагаагүй) зөрчсөн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-22, Дугаар: 128/ШШ2019/0714
- Шийдвэр: Гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.1.1, Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 6.2, Зөрчил шалгах тухай хуулийн 1.8.6.16 зэргийг баримтлан шийтгэлийг зөв гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-11-29, Дугаар: 617
- Гомдлол гаргагч: “У с” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Фэйсбүүкийн пост нь зар сурталчилгаа биш, үйлчилгээ авсан иргэдэд чиглэсэн мэдээлэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 6.2-г зөрчөөгүй, пост нь Шuurkhai cargo LLC-ийнх.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [], Дугаар: []
- Гомдлол гаргагч: Н.Б
- Гомдолын шалтгаан: Пост нь зар сурталчилгаа бөгөөд “У с” ХХК тусгай зөвшөөрлийн дугаар заагаагүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Фэйсбүүкийн пост нь үйлчилгээ авсан иргэдэд илгээмжийн байршил, дугаар мэдээлэх зорилготой тул зар сурталчилгаа биш.
- Зар сурталчилгааны тухай хуулийн 6.2 (төрийн байгууллагын нэр, зөвшөөрлийн дугаар заах) зөрчил тогтоогоогүй, учир нь пост Шuurkhai cargo LLC-ийнх бөгөөд “У с” ХХК-ийн зар биш.
- Давж заалдах шатны магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй, анхан шатны шийдвэр буруу тайлбарласан.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 127.2.1-ийг үндэслэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух