📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргаас Л.М-т гэр бүлийн хамтын хэрэгцээний зориулалтаар газар давхардуулан олгосон 2005 оны 05 сарын 02-ны өдрийн 118 дугаар захирамжийн хүчингүй болгох, Б.У-ийн газар эзэмших эрх зөрчөөгүй болохыг тогтоох, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.У, Д.З нар - Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2005 оны 05 сарын 02-ны өдрийн 118 дугаар захирамжийн Л.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох, миний бие Газрын тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.3, 40.1.5, 40.1.6 дахь заалтыг зөрчөөгүй болохыг тогтоож, Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгосон шийдвэрийг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Гуравдагч этгээд Л.М - Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2004 оны 07 сарын 28-ны өдрийн 154, 2008 оны 07 сарын 14-ний өдрийн 210 дугаар захирамжуудыг хүчингүй болгуулах бие даасан шаардлагатай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2005 оны 05 сарын 02-ны өдрийн 118 дугаар захирамжийн Л.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох, Б.У-ийн газар эзэмших эрх зөрчөөгүй болохыг тогтоох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 27.1, 31.3, 32.1, 32.2, 38.1, 38.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 66.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч Т.Мөнх-Оргил
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гарахад нөлөөлсөн гэж үзэхээр байсан зөрчилтэй байдлыг шалгуулахаар хүсэлт гаргаж байсан боловч шүүх шийдвэрлээгүй орхигдуулсан.
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 03 сарын 27-ны өдрийн 128/ШШ2019/0205 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 06 сарын 25-ны өдрийн 221/МА2019/0359 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 66.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч Т.Мөнх-Оргил
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гарахад нөлөөлсөн гэж үзэхээр байсан зөрчилтэй байдлыг шалгуулахаар хүсэлт гаргаж байсан боловч шүүх шийдвэрлээгүй орхигдуулсан.
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 03 сарын 27-ны өдрийн 128/ШШ2019/0205 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 06 сарын 25-ны өдрийн 221/МА2019/0359 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 31.3-т заасан "Хүсэлт гаргасан газар нь бусдын эзэмшиж, ашиглаж байгаа газартай ямар нэг хэмжээгээр давхцаагүй байна" гэсэн заалтыг зөрчсөн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтад хамаарах Газрын тухай хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хуульд заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.
- Гуравдагч этгээд Л.М-т 2005 оны 05 сарын 02-ны өдрийн 118 дугаар захирамжаар тус дүүргийн 15 дугаар хороо, Шаргаморьтод зуслангийн зориулалтаар эзэмшүүлсэн 0,04 га газар нь тус Засаг даргын 2008 оны 07 сарын 14-ний өдрийн 210 дугаар захирамжаар шилжүүлэн эзэмшүүлсэн нэхэмжлэгч Б.У-ийн эзэмшиж буй 560 м.кв, Д.Зоригийн эзэмшиж буй 561 м.кв газартай тус тус давхцалтай болох нь тогтоогджээ.
- Нэхэмжлэгч Б.У, Д.З нар нь анх 2004 оны 07 сарын 28-ны өдрийн 154 дүгээр захирамжаар иргэн А.Балжинням, М.Мөнгөнтуяа нарын эзэмшиж байсан 0,04 га газрыг хуульд заасан журмын дагуу шилжүүлэн авсан үйл баримт тогтоогдсон.