📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2005 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдрийн 118 дугаар захирамжийн Л.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.У, Д.З нар - "Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2005 оны 118 дугаар захирамжийн Л.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох" шаардлага.
- Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Засаг дарга - "Газрын тухай хуулийн 31.3 зүйлийг зөрчсөнгүй" тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2005 оны 118 дугаар захирамжийн Л.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 27.1, 31.3, 32.1, 32.2, 38.1, 38.2 зүйл, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 66.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч Т.М-О
- Гомдлолын шалтгаан: "Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримттай холбоотой Газрын тухай хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2005 оны 118 дугаар захирамжийн Л.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий байх тул шийдвэрийг хэвээр үлдээв."
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 31.3 зүйл: "Хүсэлт гаргасан газар нь бусдын эзэмшиж, ашиглаж байгаа газартай ямар нэг хэмжээгээр давхцаагүй байна" гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүх Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2005 оны 118 дугаар захирамжийн Л.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв байна.
- Хариуцагч Сүхбаатар дүүргийн Засаг дарга нь гуравдагч этгээдэд газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахын өмнө тус газрыг эзэмшүүлэх боломжтой эсэхийг шалгаагүй, бусдын эзэмшил бүхий газартай давхцалтай эсэхийг тогтоогоогүй нь буруу байна.
- Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 31.3 зүйлийг зөрчсөн гэсэн үндэслэлээр Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2005 оны 118 дугаар захирамжийн Л.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу биш байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух