Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлөгчөөр бүртгүүлээгүй, орлогод ногдуулах татварыг төлөөгүй байх үйлдэлд хариуцлага тооцох маргаан. Татварын байцаагч иргэний орлого хуульд заасан хэмжээнд хүрсэн ч бүртгүүлээгүй, улмаар татвар төлөөгүй зөрчилд нөхөн татвар, торгууль, хүү ногдуулсан. Нэхэмжлэгч татварын алба мэдээлэл өгөөгүй тул хариуцлага хүлээхгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын алба заавар, зөвлөгөө өгөөгүй тул татвар төлөгч болох тухай мэдэх боломжгүй байсан, иймд ногдуулсан нөхөн татварыг өршөөн хэлтрүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Орлого хуульд заасан хэмжээнд хүрсэн тул бүртгүүлэх үүрэг үүссэн, татварын албаны мэдээлэл өгөөгүй байдал нь татвар төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Доод шатны шүүх нөхөн татварыг хэвээр үлдээж, торгууль, хүүг өршөөн хэлтрүүлсэн. Дээд шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Татвар төлөх үүрэг нь хуулиар тогтоогдсон бөгөөд татварын албаны мэдээлэл өгөөгүй байдал нь татвар төлөх хариуцлагаас чөлөөлөх шалтгаан болохгүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлөгч болох нөхцөл хангасан этгээд ажлын 3 хоногт бүртгүүлэх үүрэгтэй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 4.1.10, 6.1).
- Татварын албаны мэдээлэл, зөвлөгөө өгөөгүй байдал нь татвар төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 17.1).
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу торгууль, хүүг хасаж болох ч, нөхөн татварыг хасаж болохгүй (Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 4.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух