📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "*******" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн баталгаажуулалтын актыг илт хүчин төгөлдөр бус болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: "*******" ХХК - Татварын улсын байцаагчийн актыг илт хүчин төгөлдөр бус болгохыг хүлээн зөвшөөрүүлэх.
- Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын Улсын төсвийн орлого, хяналтын газрын татварын улсын байцаагч Н.Туул, Ч.Нарантуяа - нэмэгдсэн өртгийн албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн баталгаажуулалтын акт нь хүчинтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Татварын улсын байцаагчийн 210201505 дугаар актыг илт хүчин төгөлдөр бус болгохыг хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 7.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 11.2, 12.1, 12.1.4, 12.4, 12.4.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.Алтанхүү.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэт шинжлэн судлалгүйгээр гаргасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "*******" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 11.2, 12.1, 12.1.4, 12.4, 12.4.3-д заасныг баримтлан бүхэлд нь хангасан шийдвэрлэсэн.
- "*******" ХХК нь гадаад улс дахь хуулийн этгээдэд үйлчилгээ үзүүлсэн тул нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг ногдуулах хүчинтэйгүй.
- Хариуцагч нарын давж заалдах гомдол нь Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 5.1, 7.1, 7.1.4, 8.1, 8.1.1, 11.1-д заасан үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух