📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн 2014-2015 оны хугацаанд БНХАУ-ын "D I" ХХК-тай гэрээ хийж үзүүлсэн зөвлөх үйлчилгээний НӨАТ-ын төлөлтийг буцаан авах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК (төлөөлөгч: Б.Х) - 2016 оны 12 сарын 15-ны өдрийн 210000076 дугаартай актыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын Улсын төсвийн орлого, хяналтын газрын татварын улсын байцаагч П.О, С.Х.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: НӨАТ-ын тухай хуулийн 12.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 12.1.4, 12.4, 12.4.3 заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, 210000076 дугаартай актыг хүчингүй болгуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- НӨАТ-ын тухай хуулийн 12.1.4, 12.4, 12.4.3 заалтуудыг үндэслэж, "Т" ХХК-ийн үйлчилгээ нь экспортлогдсон үйлчилгээ гэж үзсэн.
- Гааль, татварын ерөнхий газрын 2016.06.23-ны өдрийн 01-4/3682 дугаар албан бичигээр "0" хувь хэмжээг хэрэглэхээр байна гэсэн дүгнэлт баталгаажиж байна.
- Анхан шатны шүүх хуулийн 12.2 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух