📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуульд бие даан нэр дэвшигч Г.*******ын сонгогчдын гарын үсэг хуурамчаар үйлдсэн гэж үзсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г.******* - Сонгуулийн хорооны тогтоолыг хүчингүй болгуулах, нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгах.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хороо - Гарын үсэг хуурамчаар үйлдсэн гэж үзсэн тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хорооны 2016 оны 05 сарын 19-ний өдрийн 08 дугаар тогтоолын Г.*******ад холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 158.1.4.а - гарын үсэг хуурамчаар үйлдэх зэрэг зөрчил илэрсэн гэж үзсэн тухай.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Д.Мөнхцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу ойлгож, зөрчил илэрсэн гэж үзсэн тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Сонгуулийн тухай хуулийн 158.1.4.а-д заасан "гарын үсэг хуурамчаар үйлдэх" зэрэг зөрчил илэрсэн гэж үзсэн тухайг зөвшөөрсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх хууль буруу ойлгож, зөрчил илэрсэн гэж үзсэн тухайг зөвшөөрсэн тухайг зөвшөөрсэн.
- Нэхэмжлэгч Г.******* нь Сонгуулийн тухай хуулийн 156.2.1-д заасан 201-ээс доошгүй сонгогчдын гарын үсгийг ирүүлсэн байх шаардлагыг хангасан байна.
- Хариуцагч Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хороо нь Сонгуулийн тухай хуулийн 158.1.4-д заасан гарын үсэг хуурамчаар үйлдэх зэрэг зөрчил илэрсэн гэж үзсэн тухайг зөвшөөрсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух