Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нэр дэвшигчийг бүртгүүлсний дараа түүний бүртгэлийг хүчингүй болгох тухай маргаан. Намын хороо нэр дэвшигчдийг батлах тогтоол гаргасны дараа техникийн алдааны улмаас бусдыг нэр дэвшүүлсэн гэж үзэн, сонгуулийн хороонд нэр дэвшигчийг бүртгэсэн шийдвэрийг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан тул маргаан үүсжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Сонгуулийн хорооны нэр дэвшигчийг бүртгэх тухай шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь хууль бус, нэр дэвшигчийн эрх ашиг хөндөгдсөн гэж үзэн, бүртгэлийг хэвээр үлдээх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Намын дотоод шийдвэрт хөндлөнгөөс оролцох эрхгүй тул намын хүсэлт, залруулгад үндэслэн нэр дэвшигчийг бүртгэх тухай шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь хууль ёсны дагуу болсон гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэв. Сонгуулийн хорооны тогтоолоороос нэр дэвшигчийг бүртгэхээс татгалзах үндэслэл тогтоогдохгүй тул намын хорооны алдааг засах гэж шийдвэр гаргасан нь хууль бус ажиллагаа биш, учир нь намын дотоод шийдвэр нь сонгуулийн хорооны шийдвэрт хөндлөнгөөс нөлөөлөх эрхгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Намын хороо нэр дэвшигчийг батлах тогтоол гаргасны дараа түүнийг бүртгэх тухай шийдвэр гаргасан бол тухайн шатны сонгуулийн хороо нэр дэвшигчийг бүртгэх тухай шийдвэр гаргасан байх ёстой (Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн ИТХ-ын сонгуулийн тухай хууль 31.9).
• Намын дотоод шийдвэр нь сонгуулийн хорооны шийдвэрт хөндлөнгөөс нөлөөлөх эрхгүй тул намын хорооны алдааг засах гэж шийдвэр гаргасан нь хууль бус ажиллагаа биш (Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн ИТХ-ын сонгуулийн тухай хууль 31.1).
• Нам нэр дэвшүүлэх асуудлыг хуралдаанаараа шийдвэрлэх нь тухайн намын бүрэн эрхийн асуудал тул шүүх эсвэл сонгуулийн хороо намын дотоод шийдвэрт хөндлөнгөөс оролцох эрхгүй (Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн ИТХ-ын сонгуулийн тухай хууль 29.3).