Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн сонгуулийн хорооны 2020 оны 09 сарын 16-ны өдрийн 21 дүгээр тогтоолыг хууль бус байсан болохыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: О.Б, НАНХ - Нийслэлийн сонгуулийн хорооны тогтоолыг хууль бус болохыг тогтоолгох, хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн сонгуулийн хороо - 27 нэр дэвшигчийг бүртгэсэн нь хуульд нийцсэн гэж үндэслсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэлийн сонгуулийн хорооны 2020 оны 09 сарын 16-ны өдрийн 21 дүгээр тогтоолыг хууль бус байсан болохыг тогтоолгох нэхэмжлэгч О.Б болон НАНХ-ны нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуулийн тухай хуулийн 6.1, 27.3, 27.3.1, 27.4, Улс төрийн намын тухай хуулийн 9.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Б, НАНХ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шинжид сөргөөр нөлөөлсэн, шүүх нотлох зарчмыг хэрэгжүүлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх "Улсын дээд шүүхэд бүртгэлтэй нам тухайн аймаг, нийслэл, сум, дүүрэгт өөрийн салбартай байх шаардлагыг сонгууль товлон зарласан өдрөөс өмнө байгуулсан байхаар шаардаж иргэний сонгох, сонгогдох үндсэн эрхийг хязгаарлах боломжгүй" гэж үндэслэлтэй дүгнэсэн нь зөв.
• Хөдөлмөрийн үндэсний нам аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2020 оны ээлжит сонгуульд оролцохтой холбоотой намын анхан болон дунд шатны нэгжийг байгуулах, татан буулгах зэрэг намын дүрмийг хэрэгжүүлэх үйл ажиллагаатай холбоотой маргаан шүүх хянан шийдвэрлэхгүй.
• Нийслэлийн сонгуулийн хороо маргаан бүхий захиргааны актаар ХҮН-ын 27 нэр дэвшигчийг бүртгэсэн нь хуульд нийцсэн нь тогтоогдсон тохиолдолд нэхэмжлэгч НАНХ-ны авах ёстой байсан саналыг хуваасан, Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуульд оролцох эрхийг хязгаарласан гэх үндэслэлгүй.