Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргад холбогдох иргэн Ж.Нямханд газар эзэмшүүлэх захирамж гаргасан тухайд нэхэмжлэгч Н.*******ийн гомдол.
• Нэхэмжлэгч: Н.******* - Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2010 оны 10 сарын 19-ны өдрийн 369 тоот захирамжийн иргэн Ж.Нямхандад холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, өөрөө газар эзэмших хүсэлтээ гаргасан тухайд шийдвэрлэх хүсэлт.
• Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Засаг дарга - Газрын тухай хуулийн 32.2 дахь заалтыг зөрчсөн гэж маргаасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2010 оны 10 сарын 19-ны өдрийн 369 тоот захирамжийн иргэн Ж.Нямхандад холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, иргэн Н.*******ид газар эзэмшүүлэх захирамж гаргахыг даалгуулсан.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 32.2, 57.3, 60.2 дахь заалтуудыг баримтлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.*******
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэт нэг талыг барьсан, нотлох баримтуудыг сайн судалж үзээгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Н.*******ийн нэр дээр хувийн хэрэг байхгүй, өргөдөл гомдлын бүртгэлийн дэвтэрт бүртгэгдээгүй, газар эзэмших хүсэлтээ гаргаж байгаагүй байх нь анхан шатны шүүхээс тогтоогдсон.
• Газрын тухай хуулийн 32.2 дахь заалтыг зөрчсөн гэж дүгнэх боломжгүй, Сүхбаатар дүүргийн Засаг дарга хууль бус эс үйлдэхүй гаргасан гэж дүгнэх боломжгүй.
• Кадастрын зургийг хувийн компаниар хийлгэснээр газар эзэмших эрх үүсэхгүй.
• Анхан шатны шүүх шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж, хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь өөрийн дотоод итгэлээр үнэлсэн байх тул нотлох баримтуудыг сайн судалж үзээгүй гэж дүгнэх боломжгүй.**