📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2021 оны 05 сарын 13-ны өдрийн А/196 дугаар захирамжийн иргэн С.Гд холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Н.А - Баянзүрх дүүргийн 21 дүгээр хороо, Бага Дарь Эх 10-****тоот газрыг эзэмших эрхийг өөрт олгуулахаар даалгах эсвэл өөрт нь зөвхөн эзэмшүүлэх ёстой газар мэтээр нэхэмжлэлийн шаардлагын агуулгаа тодорхойлж маргаагүй.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга - Маргаан бүхий 460 м.кв газрыг эзэмших эрхийн гэрчилгээ олгож, гэрээ байгуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 4.1.3, 21.5.3, 31.3 зүйл, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.3, 4.2.5, 4.2.6 зүйл, 28, 27 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.Б, Г.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт байх дүгнэлтүүд нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан.
- Нэхэмжлэгч нь маргаан бүхий газрыг эзэмших хүсэлтийг гуравдагч этгээдээс түрүүлж гаргаж байгаагүй, газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ аваагүй.
- Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.4, 32.1 зүйл, Захиргааны ерөнхий хуулийн 26.1 зүйлд заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь зөв.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нарын давж заалдах гомдол нь үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух