Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын 2014 оны 10 сарын 01-ний өдрийн А/442 дугаар захирамжийн Б.Ч-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох хүсэлт.
• Нэхэмжлэгч: Д.М - маргаан бүхий газар эзэмших эрх сэргээх хүсэлт.
• Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Засаг дарга - захирамжийн хууль ёсны байдал.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.5.3, 27.1, 33.1.1 зүйл, маргаан бүхий газарт нэхэмжлэгч хүсэлт гаргаж байсангүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.М
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр болох шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үгүйсгэх нөхцөлгүй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Газрын тухай хуулийн 21.5.3, 27.1, 33.1.1 зүйл, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1, 34.2 зүйл.
• Нэхэмжлэгч нь маргаан бүхий газарт 2013, 2015 онуудад кадастрын зураг хийлгэж, хашаа барьсан баримтыг шүүхэд өгсөн боловч шүүх үнэлэлт дүгнэлт өгөөгүй.
• Гуравдагч этгээд Б.Ч-нь 2010 онд хоосон газар байхад нь заалгуулж, хашаа барьж бичиг баримтаа бүрдүүлэн тус газартаа газар эзэмших хүсэлт гаргасан маргаан бүхий акт анх үүссэн газарт нь гарсан гэж бодож байсан талаар тайлбарладаг.
• Анхан шатны шүүх нь маргаан бүхий газарт нэхэмжлэгч хүсэлт гаргаж байсангүй гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.