Үйл явдал
Газар эзэмших, ашиглах эрх олгох захирамж нь инженерийн шугам сүлжээний хамгаалалтын бүс болон техникийн нөхцөл зэргийг зөрчсэн эсэх маргаантай. Захиргааны байгууллага нь гуравдагч этгээдэд газар эзэмших эрх олгосон захирамж нь инженерийн шугам сүлжээний байршил болон техникийн нөхцөл зөв байсан тул хууль бус бус бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрх зүйн ашиг зохицуулалт зөрчигдөөгүй гэж үзэн захирамжийг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллагын гуравдагч этгээдэд газар олгосон захирамж нь инженерийн шугам сүлжээний байршил болон техникийн нөхцөл зөрчсөн тул хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Захирамж нь эерэг нөлөөлөл бүхий захиргааны акт тул сонсох ажиллагаа явуулах шаардлагагүй бөгөөд нэхэмжлэлийн үндэслэл үндэслэлгүй юм.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хууль хэрэглээний техникийн алдааг засаж шийдвэрлэсэн. Шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэл үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн тул захирамж нь эерэг нөлөөлөл бүхий акт бөгөөд нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрх давхцалгүй байсан тул захирамж хүчингүй болгох шаардлагагүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны байгууллагын газар олгосон захирамж нь эерэг нөлөөлөл бүхий акт тул сонсох ажиллагаа явуулах шаардлагагүй (Захиргааны ерөнхий хууль 37.4).
- Нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрх гуравдагч этгээдэд олгосон газартой байрслын хувьд давхцалгүй байсан тул нэхэмжлэгчийн эрх зүйн ашиг зөрчигдөөгүй (Хэрэгт цуглуулсан нотлох баримт).
- Эрчим хүчний шугам сүлжээний хамгаалалтын зурвасыг тогтоох нь эрчим хүчний шугам сүлжээ эзэмшигчийн үүрэг тул захиргааны байгууллага шугам сүлжээний зохицуулалт хийгээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрчим хүчний тухай хууль 33.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух