Үйл явдал
Захиргааны акт болон иргэний гэрээний зааг ялгааг тодорхойлох маргаан. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч төсвийн байгууллага хооронд байгуулсан хамтран ажиллах гэрээг цуцлах тухай албан бичгийг хүчингүй болгохыг шаардсан. Хариуцагч тал гэрээний заалтыг зөрчсөн гэх үндэслэлээр гэрээг цуцалсан албан бичгийг гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний заалттай газрыг шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалсан албан бичгийг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Маргаан нь гэрээний нэг тал нь нөгөө талдаа хандсан иргэний гэрээний маргаан тул захиргааны хэргийн шүүх харьяалалтай биш гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх маргаан бүхий албан бичгийг захиргааны акт гэж үзэн, хариуцагч талд дахин шинэ акт гаргах хүртэл түдгэлзүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан. Учир нь хариуцагч талын гаргасан албан бичиг нь гэрээг цуцлах тухай санал буюу шийдвэр бөгөөд захиргааны актад хамаарах шинжгүй, харин иргэний гэрээний харилцаа юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч талын гаргасан албан бичиг нь гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр гэрээг цуцлах тухай санал буюу шийдвэр тул захиргааны акт биш, харин иргэний гэрээний харилцаа юм (Захиргааны ерөнхий хууль 37.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлага нь гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлэхгүй байгааг тогтоох, гэрээг цуцлах тухай санал буюу шийдвэр гэж ойлгогдож байгаа тул захиргааны хэргийн шүүх харьяалан шийдвэрлэх маргаан биш юм (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.1, 109.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух