Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийн хувь хэмжээг тогтоохдоо хөрөнгө оруулалтын тогтвортой байдлын гэрчилгээний дагуу тогтоох эсэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани хөрөнгө оруулалтын тогтвортой байдлын гэрчилгээтэй боловч татварын байгууллага шинэ тогтооллоор жишиг үнэ ашиглан төлбөр тооцох ёстой гэж үзэн, илүү төлөгдсөн мөнгө буцаан олгохыг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Татварын байгууллагын шийдвэр хууль бус бөгөөд тогтворжуулах гэрчилгээний дагуу татварын хувь, хэмжээг тогтоох эрхтэй тул илүү төлөгдсөн мөнгө буцаан олгох ёстой.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татварын байгууллага хариуцагч нь холбогдох ажиллагааг зохих журмын дагуу явуулж, илүү төлөлт байгаа эсэх асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус бөгөөд нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн авахгүй байх ёстой.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, татварын байгууллагын шийдвэрийг хууль бус гэж үзсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн авахгүй байх, зарим хэсгийг шалгахыг татварын байгууллагад даалгах шийдвэр гаргав. Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.3-д зааснаар нэхэмжлэлийн зарим хэсэг нь урьдчилсан журмаар шийдвэрлүүлэх шаардлага биелээгүй тул хүлээн авахаас татгалзах ёстой, учирхан нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн авахгүй байх шийдвэр гаргав.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Татварын байгууллага ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийн илүү төлөлт байгаа эсэх, буцаан олголт олгох эсэх асуудлыг зохих журмын дагуу хянаж, шалгах шаардлагатай тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх ёстой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2, 120.3).
• Нэхэмжлэгч татварын байгууллагын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрүүлэх шаардлага гаргахдаа урьдчилсан журмаар шийдвэрлүүлэх шаардлагыг биелүүлээгүй тул шүүх уг нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах ёстой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.3).