📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О-оос Туул голын сав газрын захиргааны даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгч Д.Н-д холбогдуулан 2023 оны 04 сарын 07-ны өдрийн Б/18 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах, тус тушаалын улмаас олгогдоогүй 2023 оны 2, 3, 4 дүгээр улирлын урамшууллыг нөхөн олгуулахыг даалгасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.О - Туул голын сав газрын хамгаалалтын захиргааны даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгч Д.Н-ын 2023 оны 04 сарын 07-ны өдрийн Б/18 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах, тус тушаалын улмаас олгогдоогүй 2, 3, 4 дүгээр улирлын урамшууллыг нөхөн олгуулахыг даалгах.
- Хариуцагч: Д.Н - Туул голын сав газрын захиргааны даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Туул голын сав газрын захиргааны даргын албан үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчийн 2023 оны 04 сарын 07-ны өдрийн Б/18 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, 2023 оны 4 дүгээр улирлын урамшууллыг үндсэн цалингийн 40 хувиар тооцож нэхэмжлэгч Б.О-од олгохыг хариуцагч Туул голын сав газрын захиргааны даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчид даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 48.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, 24.1, 24.2, 100.1, 102.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь бодит нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож, үнэлэлт дүгнэлт өгч чадаагүй, хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг зөв зүйтэй үнэлж шийдвэрээ гаргаагүй, хэт нэг талыг баримталж хэргийг шийдвэрлэсэн буюу хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шүүхийн шийдвэрийн үндсэн шаардлагад нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Төрийн албаны тухай хууль, Захиргааны ерөнхий хуульд заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь бодит нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож, үнэлэлт дүгнэлт өгч чадаагүй, хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг зөв зүйтэй үнэлж шийдвэрээ гаргаагүй гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь Б.О-ын үүргээ хэрэгжүүлээгүйд нь хариуцлага тооцсон нь Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.6, албан тушаалын тодорхойлолтын 4.3-д заасан үүргийг зөрчсөн сахилгын зөрчил болно гэж дүгнэсэн.
- Шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэл бүхий байх тул хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух