📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төв аймаг дахь шүүхийн Тамгын газрын ажилтнуудын төлбөрт холбогдох нийгмийн даатгалын шимтгэл ногдуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: Төв аймаг дахь шүүхийн Тамгын газрын дарга Э.Ч - 680.400 төгрөгийн шимтгэл, алданги төлөх шаардлагагүй гэж хүсч
- Хариуцагч: Төв аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн улсын байцаагч О.Э, С.Э - Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 32.1.4-т заасан зөрчил илэрсэн гэж хэлч
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 16.1, 17.1, 32.1.4, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.1, 32.5
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 32.1.4-т заасан "хөдөлмөрийн хөлс, түүнтэй адилтгах орлого"г буруу ойлгож байна гэж хүсч
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 32.1.4-т заасан "түлээ, нүүрсний хөнгөлөлт"г хөдөлмөрийн хөлс, түүнтэй адилтгах орлогод хамруулсан байна
- Төв аймаг дахь шүүхийн Тамгын газрын 2014 оны тушаалуудаар ажилтнуудад олгосон 2.160.000 төгрөгийн түлээ, нүүрсний хөнгөлөлт нь Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 16.1 дэх үүргийг биелүүлэх хүрээнд хамаардаг
- Дээд шүүхийн 2007, 2008 оны тогтоолын тайлбарт "байнгын шинжтэй" орлого гэж томъёолсон ч хуульд "түлээ, нүүрсний хөнгөлөлт" гэж тодорхойлсон учраас шимтгэл тооцогдохоор байна
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож байх нь Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 32.1.4-т заасан үндэслэлтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух