📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х б" ХХК-ийн нийгмийн даатгалын шимтгэлийн нөхөн төлбөр, алдангийн тооцолт тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Х б" ХХК - Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын улсын ахлах байцаагч Д.Э, Б.О нарын актыг эс зөвшөөрч, 65.214.057.5 мянган төгрөгийн шимтгэлийн нөхөн төлбөр, 32.609.528.7 мянган төгрөгийн алдангийн тооцолтыг зөвшөөргөөгүй.
- Хариуцагч: Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын улсын ахлах байцаагч Д.Э, Б.О - "Х б" ХХК-ийн 2013, 2014 оны санхүүгийн тайланд үндэслэн 88.477.354 төгрөгийн шимтгэл, 44.238.677 төгрөгийн алдангийг тооцож ногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 65.214.057.5 мянган төгрөгийн шимтгэлийн нөхөн төлбөр, 32.609.528.7 мянган төгрөгийн алдангийг тооцож ногдуулсан.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 32.1.2, 17.1.1 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 4.2.1, 15.1, 24.1 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: 65.214.057.5 мянган төгрөгийн шимтгэлийн нөхөн төлбөрөөс 3.374.855.6 мянган төгрөгийг хасч, 61.839.201.9 мянган төгрөгийг төлүүлэх гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 4.2.1 заалтад зөвхөн байнгын шинжтэй хөдөлмөрийн хөлсөнд нийгмийн даатгалын шимтгэл тооцох зарчим үйлчлэх ёстой.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 15.1, 24.1 заалттай нийцэхгүй.
- "Х б" ХХК-ийн Хөлсөөр ажиллах гэрээний дагуу ажиллуулсан иргэдэд олгосон хөлсөнд нийгмийн даатгалын шимтгэл тооцох хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Улсын Дээд шүүхийн 2006 оны 21 дугаар тогтоолд нийгмийн даатгалын шимтгэлийн тооцолт тухай шүүхийн практик тогтсон.