📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х б" ХХК-ийн нийгмийн даатгалын шимтгэлийн нөхөн төлбөр, алдангийн тооцолт тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Х б" ХХК - Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын улсын ахлах байцаагч Д.Э, Б.О нарын актыг эс зөвшөөрч, 65.214.057.5 мянган төгрөгийн шимтгэлийн нөхөн төлбөр, 32.609.528.7 мянган төгрөгийн алдангийн тооцолтыг зөвшөөргөөгүй.
- Хариуцагч: Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын улсын ахлах байцаагч Д.Э, Б.О - "Х б" ХХК-ийн 2013, 2014 оны санхүүгийн тайланд үндэслэн 88.477.354 төгрөгийн шимтгэл, 44.238.677 төгрөгийн алдангийг тооцож ногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 65.214.057.5 мянган төгрөгийн шимтгэлийн нөхөн төлбөр, 32.609.528.7 мянган төгрөгийн алдангийг тооцож ногдуулсан.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 32.1.2, 17.1.1 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 4.2.1, 15.1, 24.1 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: 65.214.057.5 мянган төгрөгийн шимтгэлийн нөхөн төлбөрөөс 3.374.855.6 мянган төгрөгийг хасч, 61.839.201.9 мянган төгрөгийг төлүүлэх гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 4.2.1 заалтад зөвхөн байнгын шинжтэй хөдөлмөрийн хөлсөнд нийгмийн даатгалын шимтгэл тооцох зарчим үйлчлэх ёстой.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 15.1, 24.1 заалттай нийцэхгүй.
- "Х б" ХХК-ийн Хөлсөөр ажиллах гэрээний дагуу ажиллуулсан иргэдэд олгосон хөлсөнд нийгмийн даатгалын шимтгэл тооцох хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Улсын Дээд шүүхийн 2006 оны 21 дугаар тогтоолд нийгмийн даатгалын шимтгэлийн тооцолт тухай шүүхийн практик тогтсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух