📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын 2013 оны 3 дугаар сарын 26-ны өдрийн А/64 дүгээр захирамжийн хүчинд байх тухай
- Нэхэмжлэгч: Д.Э - "Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын 2013 оны 3 дугаар сарын 26-ны өдрийн А/64 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгуулах" хүсэлт гаргасан
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Засаг дарга Ж.Г - "Захирамжийн үндэслэл хуульд нийцсэн тул хүчингүй болгох боломжгүй" гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгчээ.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 70.1, 70.2.9, Монгол Улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.1.6, Газрын тухай хуулийн 20.2.1, Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 42.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн, түүний эрх зөрчигдсэн гэсэн
- Шийдвэр: Давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захирамжийн үндэслэл хуульд нийцсэн тул хүчингүй болгох боломжгүй.
- Нэхэмжлэгчийн эрх зөрчигдсэн гэсэн тайлбар нь захирамжийн үйлчлэл зөвхөн түүнд чиглэгдээгүй тул хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
- Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 42.1 зүйлээр Засаг даргад хяналт тавих эрх үүсч, энэ эрхийн хүрээнд гаргасан гэж дүгнэх боломжгүй.
- Шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл хэсэгт "125" дугаар сар гэсэн техникийн алдаа байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух