Шүүхийн шийдвэр №3475

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын 2016 оны 02 сарын 03-ны өдрийн А/36 дугаар захирамжийн зарим хэсгийг хүчингүй болгох тухай.
Нэхэмжлэгч: Э.Т, Э.Т, Э.Т нар - маргаан бүхий газарт газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахыг хангахгүй болгож байгаа тул хүчингүй болгохыг хүсч.
Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Засаг дарга - хууль зүйн үндэслэлтэй байсан тул хүсэлтийг татгалзсан.

Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын 2016 оны 02 сарын 03-ны өдрийн А/36 дугаар захирамжийн А.А, Б.Б, С.Б, С.Б, Д.Н нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч нарт газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахыг даалгах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож.
Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.5.3, 33.1.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалсангүй, Газрын тухай хуулийн 31.3-д заасан заалтыг тайлбарлан хэрэглээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 21.5.3, 33.1.1, 27.1, 31.2, 33.1.1-д заасан заалтыг зөрчсөн гэж үндэслэлтэй дүгнэсэн.
Хан-Уул дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хуралдааны 2015 оны 12 сарын 18-ны өдрийн 15 дугаар тогтоолд гуравдагч этгээд нарт газар эзэмших эрх олгосон газар нь 2016 оны газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй байна.
Маргаан бүхий газрын гэрэл зургаас үзэхэд гуравдагч этгээдүүд нь тухайн газарт амьдардаггүй, хашаа, байшин байхгүй болох нь тогтоогдож байна.
Нэхэмжлэгч нарт газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахыг даалгах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын 2016 оны 02 сарын 03-ны өдрийн А/36 дугаар захирамжийн зарим хэсгийг хүчингүй болгох тухай.
Нэхэмжлэгч: Э.Т, Э.Т, Э.Т нар - маргаан бүхий газарт газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахыг хангахгүй болгож байгаа тул хүчингүй болгохыг хүсч.
Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Засаг дарга - хууль зүйн үндэслэлтэй байсан тул хүсэлтийг татгалзсан.

Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын 2016 оны 02 сарын 03-ны өдрийн А/36 дугаар захирамжийн А.А, Б.Б, С.Б, С.Б, Д.Н нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч нарт газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахыг даалгах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож.
Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.5.3, 33.1.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалсангүй, Газрын тухай хуулийн 31.3-д заасан заалтыг тайлбарлан хэрэглээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 21.5.3, 33.1.1, 27.1, 31.2, 33.1.1-д заасан заалтыг зөрчсөн гэж үндэслэлтэй дүгнэсэн.
Хан-Уул дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хуралдааны 2015 оны 12 сарын 18-ны өдрийн 15 дугаар тогтоолд гуравдагч этгээд нарт газар эзэмших эрх олгосон газар нь 2016 оны газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй байна.
Маргаан бүхий газрын гэрэл зургаас үзэхэд гуравдагч этгээдүүд нь тухайн газарт амьдардаггүй, хашаа, байшин байхгүй болох нь тогтоогдож байна.
Нэхэмжлэгч нарт газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахыг даалгах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу