📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д г" ХХК-иас Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг шийдвэрлэх хүсэл гаргасан
- Нэхэмжлэгч: "Д г" ХХК - Нийслэлийн Засаг даргын 2014 оны А/389 дүгээр захирамжийн "Ө Ю Ж С С С С" ХХК-д эзэмшүүлсэн газартай давхацсан хэсгийг илт хууль бус гэж үзэх хүсэл
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - захирамжийн хууль бус байдалд гомдолтой
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2014 оны А/389 дүгээр захирамжийн "Д г" ХХК-ийн ашиглалтын газартай давхацсан хэсгийг илт хууль бус гэж тогтоож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 36.1, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9.1.3
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Нийслэлийн Засаг дарга
- Гомдлолын шалтгаан: Богдхан уулын дархан цаазат газрын хилийн заагт хамаарч байгаа нь тодорхойгүй байхад шийдвэрлэсэн, шинээчлэл хүсэлтийг хүлээн авалгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр - хууль бус гэж үзсэн Нийслэлийн Засаг даргын 2014 оны А/389 дүгээр захирамжийн хууль бус байдалд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн
- Хариуцагчийн гомдол - Богдхан уулын дархан цаазат газрын хилийн заагт хамаарч байгаа нь тодорхойгүй байхад шийдвэрлэсэн, шинээчлэл хүсэлтийг хүлээн авалгүй гэх үндэслэл шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг үгүйсгэх нөхцөл байдал болохгүй
- "Ө Ю Ж С С С С" ХХК-ийн шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас дахин хянуулах тухай хүсэлтийг хангахаас татгалзаж шийдвэрлэсэн байх тул "21 тоот шон нь "Ж н" ХХК эзэмшдэг олон улсын шилэн кабелийн шон болохыг нотолсоор байхад шүүхээс үүнийг харгалзан үзээгүй" гэх гомдлыг хангах боломжгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух