📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын даргад холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх
- Нэхэмжлэгч: Л.******* - Төрийн албаны тухай хуулийн 11.6, 17.1, 17.2, 23.5, 27.2.4, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.2-т заасан үндэслэлээр ажлаас чөлөөлөгдсөн тухай
- Хариуцагч: Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газар - Шүүхийн шийдвэрээр Л.*******г ажлаас чөлөөлсөн нь хуулийн үндэслэлтэй эсэхийг хяналт хийж байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2016-06-06-ны 430 дугаар шийдвэрээр Л.*******г ажлаас чөлөөлсөн тухай тушаалыг түдгэлзүүлсэн
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 11.6, 17.1, 17.2, 23.5, 27.2.4, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.2-т заасан үндэслэлээр
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэлтэйгүйгээр шийдвэрлэсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Л.*******г ажлаас чөлөөлсөн тухай тушаалыг түдгэлзүүлсэн нь Төрийн албаны тухай хуулийн 23.5, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.2-т заасан үндэслэлтэй байна
- Л.******* нь Хил хорио цээрийн хяналтын газрын даргын албан тушаалд тавигдах шаардлагыг хангасан байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй
- Хариуцагчийн гомдол анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэлтэйгээр шийдвэрлэсэн гэж үзсэн нь буруу байна**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух