📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "З к" ХХК нь "И Д Э" ХХК, "Ж" ХХК-уудаас барилгын материал худалдан авч, НӨАТ-ын падаанаар төлбөр төлсөн татвараа хасалт хийсэн боловч, татварын байцаагчид уг падааныг "хий бичилт" хэмээн үзэж, нөхөн татвар, торгууль ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "З к" ХХК, татварын улсын байцаагчийн 2013 оны 191414 тоот актыг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч Х.Б, Т.Б, "З к" ХХК нь НӨАТ-ын хий бичилт хийсэн падаан ашиглан татварын хасалт хийсэн нь нотлогдсон тул акт хууль ёсны.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2013-12-27, Дугаар: 01
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, татварын улсын байцаагчийн 191414 дугаарын актыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: НӨАТ-ын тухай хуулийн 14.1.1, 14.3, 17.1.1, 17.1.2, 17.2-д зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2014-03-06, Дугаар: 115
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, татварын улсын байцаагчийн актыг түдгэлзүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн худалдан авалтын баримт болон кассын зарлагын баримтууд нь "И Д Э" ХХК, "Ж" ХХК-иудын "хий бичилт"-тэй НӨАТ-ын падаан ашигласан эсэхийг тогтооход хангалттай бус.
- Улсын мөрдөн байцаах газраас "З к" ХХК-ийг "хий бичилттэй НӨАТ-ын падаан авч татвар төлөхөөс зайлсхийсэн аж ахуйн нэгжүүд"-ийн жагсаалтад оруулсан нь маргаантай актын хууль зүйн үндэслэлд эцэслэн дүгнэлт хийх боломжгүй болгосон.
- Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 7.1-д заасан анхан шатны баримтууд нь үйл баримтыг тогтоох нотлох баримт болж чадахгүй тул худалдагч талын орлого, зарлага, хөрөнгийн бүртгэл, санхүүгийн тайлан зэрэг бусад баримттай харьцуулан шалгах шаардлагатай.
- Татварын ерөнхий хуулийн 28.1.5, 29.1.2-т зааснаар Татварын алба нь харилцагч этгээдүүдэд холбогдох шалгалтыг хийж, татварын хяналт шалгалтад шаардагдах магадалгаа, баримтыг гаргуулан авах эрхтэй тул нөхцөл байдлыг бүрэн тодруулах шаардлагатай.
- Дээрх үндэслэлүүдээр хэргийн нөхцөл байдлыг цаашид тодруулсны үндсэн дээр Татварын албанаас дахин шинэ акт гарах хүртэл маргаан бүхий актыг түдгэлзүүлэх нь зүйтэй.
