Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Ж.Оийн 2015 оны 08 сарын 17-ны өдрийн 0000008 дугаар шийтгэврийг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: “Н” ХХК - Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын 2012 оны 04 дүгээр тогтоолыг илт хууль бус болохыг хүлээн зөвшөөрсөн Нийслэлийн Захиргааны хэргийн шүүхийн 2015 оны 441 дүгээр шийдвэрээр давамгай байдлаа хууль бусаар ашигласан гэх зөрчилд хамаарахгүй.
• Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч - Өрсөлдөөний тухай хуулийн 27 дугаар зүйлийн 27.1.2 дахь хэсгийг баримтлан үйлдэл нь хууль бусгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Шүүхийн тухай хуулийн 32 дугаар зүйлийн 32.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 78 дугаар зүйлийн 78.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь маргаан бүхий актын үндэслэл болсон үйл баримтыг хэрэгт хамааралтай, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, 27 дугаар зүйлийн 27.1.2 дахь заалтыг баримтлан нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь Нийслэлийн Захиргааны хэргийн шүүхийн 2015 оны 441 дүгээр шийдвэр нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас дахин хянуулах шаардлагагүй гэж дүгнэсэн нь буруу байна.
• Улсын Дээд шүүхийн 2015 оны 86 дугаар тогтоолын дагуу “Н” ХХК-ийн давамгай байдлыг үгүйсгэсэн Нийслэлийн Захиргааны хэргийн шүүхийн 2015 оны 441 дүгээр шийдвэр нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас дахин хянуулах шаардлагагүй гэж дүгнэсэн нь буруу байна.
• Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг харгалзан үзэлгүй, дахин шинэ акт гаргасан нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, 27 дугаар зүйлийн 27.1.2 дахь заалтыг зөрчсөн байна.