📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монгол Улсын Ерөнхий аудиторын 2017 оны Б/236 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, Б.Б-ыг ажлаас чөлөөлсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б - "Монгол Улсын Ерөнхий аудиторын 2017 оны Б/236 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох" шаардлага.
- Хариуцагч: Монгол Улсын Ерөнхий аудитор - "Б.Б нь ажлын байрны тодорхойлолтод заасан шаардлагыг хангаагүй тул ажлаас чөлөөлсэн" талбаар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Монгол Улсын Ерөнхий аудиторын 2017 оны Б/236 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, Б.Б-ыг Нийслэл дэх Төрийн аудитын газрын Санхүүгийн аудитын хэлтсийн аудиторын албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор 4,475,927 төгрөгийг олгож.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 11.6, 14.1.5, 27.2.3, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, баримтыг буруу дүгнэсэн, хууль буруу хэрэглэсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Төрийн аудитын тухай хуулийн 6.3, 7.3, 13.4.7, 14.1, 14.3-д заасан бүрэн эрхэд халдсан.
- Б.Б нь аудиторын албан тушаалд ажиллаж байгаагүй тул анхан шатны шүүх буруу дүгнэсэн.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 10.1, 17.3, 17.8, 27.2.4, 27.2.3-д заасан шаардлагыг хангаагүй тул Б.Б-ыг ажлаас чөлөөлсөн нь зөв.
- Анхан шатны шүүх нь баримтыг бодитойгоор үзэх, нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлнэ гэсэн хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух