📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "П Д Т" ХХК Дорнод аймаг дахь Төрийн аудитын газрын 03/80 ДОА-2020/06-НА дугаар төлбөрийн актыг хууль бус гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "П Д Т" ХХК - "Төлбөрийн акт хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгуулах" шаардлага.
- Хариуцагч: Дорнод аймаг дахь Төрийн аудитын газар - "Акт хууль зүйн хүрээнд гаргасан" гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх төлбөрийн актыг хууль бус гэж тогтоож, хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, Төрийн аудитын тухай хуулийн 6.3.1, 10.1, 11.5, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 3.1, 4.1.6, 5.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасан, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй, баримтыг зөв хэрэглээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасан, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй, баримтыг зөв хэрэглээгүй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв эсвэл буруу гэж үзсэн, гомдлын ямар хэсгийг няцаасан эсвэл зөвшөөрсөн бодит шалтгааныг ухаж ол.
- Төлбөрийн акт хууль зүйн хүрээнд гаргасан, хууль зөрчсөн илт хууль бус захиргааны акт болохгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух