📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "У П" ХХК-иас нийслэлийн Засаг даргын 2022 оны 02 сарын 11-ний өдрийн А/165 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах тухай маргаан гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "У П" ХХК, нийслэлийн Засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, захирамжийг хүчингүй болгох хүсэлтийг үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2022 оны 02 сарын 11-ний өдрийн А/165 дугаар захирамжийг хүчингүй болгож.
- Үндэслэл: Хот суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 8.1.5, 11.1.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй тул хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хот суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 11.1.1, 14.7.1.г, 26.1 зүйлээр нийслэлийн Засаг дарга нь төсөл хэрэгжүүлэх эрхийг цуцах эрхтэй.
- Анхан шатны шүүх нь "нэхэмжлэгч орон сууц өмчлөгч иргэдтэй гэрээ байгуулж, хариуцагч байгууллагад албан бичгээр хандсан байхад хариуцагч энэ талаарх нотлох баримтыг үнэлээгүй" гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн "100 хувь гэрээ байгуулаагүй" гэх үндэслэл Хот суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 11.1.1, 14.7.1.г зүйлтэй нийцэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух