📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны 11 сарын 27-ны өдрийн А/1111 дүгээр захирамжийн заалтын хүчингүй болгох тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: С.Н - Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийн 3 дахь хэсэг болон хавсралтын 47, 48 хэсгийг хүчингүй болгох шаардлага.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - захирамжийн хууль ёсоор үүссэн байх тул хүчингүй болгох боломжгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Захирамжийн 3 дахь хэсэг болон хавсралтын 47, 48 хэсгийг 6 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлж, шинээчийн зардалд 1391185 төгрөгийг төлүүлж, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг олгох.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 4.1.7, Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47.1, 51.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөрчилтэй, үндэслэлгүй, хууль бус байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөж, хариуцагчийн дутуу хийсэн ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй болох тул маргаан бүхий актын холбогдох хэсгийг дахин шинэ акт гарах хүртэл хугацаагаар түдгэлзүүлэх нь зөв гэж үзлээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчид газар эзэмших эрхтэй эсэх, түүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн эсэхэд нэгдсэн дүгнэлт хийж чадаагүй.
- Шүүх Ө.Цгийн өмчлөлийн 212 м.кв үл хөдлөх хөрөнгө болон түүнд эзэмшүүлсэн 363 м.кв нь С.Нын эзэмшиж байсан 1210 м.кв газрын аль хэсэгт, хэчнээн м.кв талбай газарт байрлаж байгаа, Ө.Цд нэмж олгосон гэх 150 м.кв талбай бүхий гаар нь үл хөдлөх хөрөнгийн орц, гарцад холбоотой эсэх, чухам аль хэсгээр газрын хэмжээг нэмэгдүүлсэн, орц, гарцыг хаана байхаар төлөвлөсөн зэргийг тодруулахаар шинжээч томилсон боловч шинжээчээс “... Ө.Цгийн 363 м.кв газар нь газрын кадастрын мэдээллийн санд бүртгэгдээгүй, кадастрын зураг байхгүй тул давхцуулж дүгнэлт гаргах боломжгүй” гэх байдлаар тодорхой дүгнэлт ирүүлээгүй.
- Хариуцагч дахин шинэ акт гаргах ажиллагаа явуулах үед талууд хэн алин нь байр сууриа илэрхийлж, холбогдох баримтыг гаргаж өгөх эрхтэй бөгөөд асуудлыг ийнхүү шийдвэрлэснээр уг маргааныг даамжруулахгүй, нэг мөр шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой байна.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107 дугаар зүйлийн 107.6-д зааснаар шүүхээс тогтоосон 6 сарын хугацаанд хариуцагч Нийслэлийн Засаг дарга дахин шинэ акт гаргаагүй бол Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны 11 дүгээр сарын 27-ны өдрийн А/1111 дүгээр захирамжийн 3 дахь хэсгийн С.Нод холбогдох хэсэг, уг захирамжийн хавсралтын 47-д заасан С.Н болон 48-д заасан Ө.Ц нарт холбогдох хэсэг тус тус хүчингүй болох талаар тусгаагүй байх тул зөвтгөсөн өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэв.
